ECLI:NL:RBLIM:2024:4218
Rechtbank Limburg · 11-07-2024 · zaaknummer ROE 24 / 2896
Inhoudsindicatie
Besluit waarbij aan verzoeker meerdere lasten onder dwangsom zijn opgelegd in verband met het hebben en gebruiken van bouwwerken en het gebruiken van de percelen voor het houden van diverse dieren. Verweerder vindt dat niet bij de woonbestemming passen en in strijd met de artikel 5.1, eerste, onder a van de Omgevingswet. Met verzoeker vindt de voorzieningenrechter de lasten te verstrekkend omdat deze verplichten tot het verwijderen van nagenoeg alle bouwwerken en alle dieren. Onvoldoende duidelijk is waarom nagenoeg alle bouwwerken illegaal zijn (met of zonder dieren). Voorts strekt het bestreden besluit ertoe dat er helemaal geen dieren mogen zijn op de percelen, terwijl de woonbestemming dat wel toelaat. Bezwaar maakt dus redelijke kans van slagen. Schorsing van het bestreden besluit tot zes weken na bekendmaking van het besluit op bezwaar.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Simpelveld
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Simpelveld
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.