ECLI:NL:RBLIM:2024:391
Rechtbank Limburg · 25-01-2024 · zaaknummer 326522 KGZA 24-13
Inhoudsindicatie
Onrechtmatige overheidsdaad. De gemeente Roermond staat twee coffeeshops in haar gemeente toe en heeft voor wat betreft onder meer de verdeling van de daarvoor benodigde exploitatievergunningen beleidsregels opgesteld. Eiseres wil in aanmerking komen voor een exploitatievergunning maar het vestigen van een coffeeshop op die plek die eiseres beoogt is vanwege het ontbreken van een passende horecabestemming strijdig met het vigerende omgevingsplan. Om mee te mogen doen met de loting moet zij een principebesluit van het college van burgemeester en wethouders kunnen overleggen waaruit blijkt dat de gemeente (het college) bereid is planologische medewerking te verlenen. Daartoe heeft eiseres een principeverzoek ingediend bij het college, maar daarop heeft het college – nadat de behandeling van het principeverzoek enige tijd heeft stilgelegen - negatief beslist. Tegen deze beslissing van het college staat geen bezwaar en beroep open. Aangezien eiseres stelt dat de besluitvorming op haar principeverzoek onrechtmatig is (zij stelt onder meer dat de beslissing is genomen op basis van voor haar niet kenbare criteria) en geen met voldoende waarborgen omklede bestuursrechtelijke procedure tegen het principebesluit open staat, heeft zij zich tot de voorzieningenrechter/civiele rechter gewend. De voorzieningenrechter acht zich bevoegd en verklaart eiseres ontvankelijk. Toch worden de vorderingen van eiseres afgewezen, omdat geen sprake is van in het oog springende onzorgvuldigheden. De vraag of de gevorderde voorziening zich überhaupt leent voor toewijzing in kort geding (hetgeen de gemeente heeft betwist) laat de voorzieningenrechter verder onbesproken.
Rechters
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.