ECLI:NL:RBLIM:2024:3817
Rechtbank Limburg · 28-06-2024 · zaaknummer ROE 24/1831 en ROE 24/1176
Inhoudsindicatie
Bij het bestreden besluit is verweerder gebleven bij de afwijzing van het verzoek van eiser om handhavend op te treden. De rechtbank volgt verweerder niet in zijn standpunt dat er op dat moment geen sprake (meer) was van een overtreding en er daarom geen zodanige kans op herhaling aanwezig werd geacht dat alsnog van (preventief) handhavend optreden kon worden afgezien. De metingen die aan het bestreden besluit ten grondslag liggen bieden daarvoor onvoldoende basis. Het beroep slaagt. De nieuwe metingen (in de periode tussen de eerste zitting en de nadere zitting) maken dat niet anders, maar los daarvan zijn er afspraken gemaakt tussen partijen om bij een gegrond beroep te komen tot nieuwe besluitvorming waarbij maatwerkvoorschriften worden vastgesteld. Daarvoor zijn diverse uitgangspunten geformuleerd.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Landgraaf
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Landgraaf
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.