ECLI:NL:RBLIM:2024:3789
Rechtbank Limburg · 19-06-2024 · zaaknummer ROE 22/2888
Inhoudsindicatie
Beroep tegen wijzigen van Horeca-exploitatievergunning. Artikel 3:9 van de APV. De burgemeester had de gevraagde wijziging van de exploitatievergunning moeten weigeren wegens strijd met het bestemmingsplan en omdat vergunninghouder ook ten tijde van het nemen van het bestreden besluit niet beschikte over de vereiste omgevingsvergunning om daarvan af te wijken. Mondelinge uitspraak. Beroep gegrond. Vernietigen bestreden besluit. Herroepen primaire besluit voor zover dit betrekking heeft op het verlenen van een horeca-exploitatievergunning voor de extra lokaliteit (de achter het café gelegen biljartruimte). Uitspraak van de rechtbank treedt in plaats van het vernietigde bestreden besluit.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.