ECLI:NL:RBLIM:2024:350
Rechtbank Limburg · 25-01-2024 · zaaknummer ROE 23 / 3362 en ROE 23 / 360
Inhoudsindicatie
Beroep en voorlopige voorziening. Verzoek om voorlopige voorziening van verzoekers afgewezen. Besluit tot niet-ontvankelijk verklaring bezwaar levert geen spoedeisend belang op. Eiser heeft wel een spoedeisend belang omdat zijn bezwaren wel inhoudelijk zijn beoordeeld en de bewoners op korte termijn de woonunits gaan bewonen. Kortsluiting beroep en voorlopige voorziening van eiser. Beroep ongegrond. Verweerder heeft mogen afwijken van het bestemmingsplan met de kruimelgevallenregeling nu er geen sprake is van een stedelijk ontwikkelingsproject. Verweerder heeft een aanvaardbaar woon- en leefklimaat voldoende gewaarborgd door onder andere voorschriften te verbinden aan de omgevingsvergunning.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Maastricht
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Maastricht
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.