ECLI:NL:RBLIM:2024:3327
Rechtbank Limburg · 13-06-2024 · zaaknummer ROE 22/1245
Inhoudsindicatie
Beroep ongegrond. Wob-verzoek betreft herhaald verzoek en het college heeft dat vereenvoudigd kunnen afwijzen. Hoewel het eerdere verzoek is gedaan door een belangenvereniging, is de rechtbank van oordeel dat het gaat om dezelfde aanvrager gelet op de persoonlijke en zakelijke relatie tussen eiseres en de vereniging. Eiseres en haar echtgenoot zijn lid van de belangenvereniging en de echtgenoot was ten tijde van het eerdere verzoek voorzitter. Ook geen sprake van nieuwe feiten en omstandigheden.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
