ECLI:NL:RBLIM:2024:3131
Rechtbank Limburg · 29-05-2024 · zaaknummer C/03/319042 / HA ZA 23-262
Inhoudsindicatie
Civiel recht. Bodemzaak. Schadestaat. De vraag die de rechtbank moet beantwoorden, is welke klachten van eiser door de mishandeling door gedaagde zijn veroorzaakt, tot welke beperkingen die klachten leiden en welke schade eiser als gevolg daarvan lijdt. Diverse verweren verworpen (art. 6 EVRM, beginselen van een goede procesorde, stelplicht en art. 21 Rv.) Bezwaren tegen rapporten van door de rechtbank benoemde deskundigen niet steekhoudend. Geen eigen schuld. Beroep op voordeelstoerekening verworpen. Geen verjaring wettelijke rente. Verweer uitvoerbaarheid bij voorraad slaagt niet.
Advocaten
- H.E.P. van Geelkerken
- I.H.T. van Beekhuizen
- S.L.M. van Venrooij
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.