ECLI:NL:RBLIM:2024:2531
Rechtbank Limburg · 17-05-2024 · zaaknummer ROE 21 / 1976 en ROE 21 / 1973
Inhoudsindicatie
Beroepen tegen verleende omgevingsvergunning. Beroepen ongegrond. Eisers zijn niet aan te merken als belanghebbenden in de zin van artikel 1:2, eerste lid, van de Awb nu zij geen zicht hebben op het gedeelte van het pand waar de betreffende wijzigingen aan zijn aangebracht en de verleende omgevingsvergunning niet leidt tot een onevenredige toename van de parkeerdruk. Geen feitelijke gevolgen van enige betekenis.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Maastricht
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Maastricht
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
