ECLI:NL:RBLIM:2024:2336
Rechtbank Limburg · 08-05-2024 · zaaknummer ROE 23/595
Inhoudsindicatie
Artikel 13b Opiumwet. Bekendmaking besluit middels aangetekende post met afhaalbericht. Geen nieuwe feiten en omstandigheden en dus niet opnieuw horen in het geval van nadere onderbouwing van reeds eerder ingenomen standpunt. Bevoegdheid tot sluiting vanwege het aantreffen van hennepplantage met in totaal 215 hennepplanten. Noodzaak tot sluiting ondanks tijdsverloop van (slechts) drie maanden tussen de constatering van de hennepplantage en de bestuurlijke rapportage en één maand tussen de bestuurlijke rapportage en het primaire besluit. Nodig met het oog op een zorgvuldige voorbereiding. Verwijtbaarheid, vanwege niet uitvoeren controles gericht op het gebruik van het pand. Woningsluiting is niet onevenredig, aangezien eiser slechts financiële schade heeft geleden. Afwijking beleid is ook niet aan de orde, want niet gebleken van bijzondere omstandigheden.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.