ECLI:NL:RBLIM:2024:2297
Rechtbank Limburg · 01-05-2024 · zaaknummer C/03/318251 / HA ZA 23-230
Inhoudsindicatie
op 21 november 2022 heeft eiseres haar tractor ter reparatie naar gedaagde gebracht. Toen eiseres de tractor op 25 november 2022 weer wilde ophalen, weigerde gedaagde deze af te geven. Zij wilde eerst betaling van enkele openstaande facturen. Op 28 februari 2023 heeft deze rechtbank in kort geding beslist dat gedaagde zich ten onrechte op het retentierecht beriep. Gedaagde moest de tractor aan Habets afgeven. Dat is op 1 maart 2023 gebeurd. In deze procedure vordert eiseres vergoeding van schade. Eiseres stelt dat zij, doordat gedaagde op 25 november 2022 ten onrechte weigerde de tractor af te geven, langer dan gepland een vervangende tractor heeft moeten huren en onnodig kosten voor de reis en de reistijd heeft gemaakt. Daarnaast stelt zij dat de tractor door gedaagde is beschadigd. De rechtbank wijst de schade voor de huur van een vervangende tractor toe en een deel van de reiskosten. Ook wijst de rechtbank een bedrag aan buitengerechtelijke kosten toe. De overige schade die gevorderd wordt, wijst de rechtbank af.
Rechters
Advocaten
Partijen
INTRAK VOERENDAAL B.V
gedaagde · bedrijf
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.