ECLI:NL:RBLIM:2024:2282
Rechtbank Limburg · 03-05-2024 · zaaknummer ROE 21/1488, 21/1977, 21/1978, 21/1979, 21/1980, 21/1981 en 21/1982
Inhoudsindicatie
Beroepen tegen besluiten tot niet-ontvankelijkheid verklaren bezwaren eisers en tegen besluit tot gedeeltelijk ongegrond verklaren bezwaar overige eisers tegen verleende omgevingsvergunning. Verweerder heeft de bezwaren van eisers terecht niet-ontvankelijk verklaard. Eisers ondervinden geen feitelijke gevolgen van enige betekenis en zijn niet aan te merken als belanghebbenden in de zin van artikel 1:2 van de Awb. Verweerder mocht daarnaast de bezwaren van de overige eisers gedeeltelijk ongegrond verklaren. Niet in geschil is dat verweerder met toepassing van de kruimelgevallenregeling van het bestemmingsplan mocht afwijken. Beroepsgronden van eisers ten aanzien van parkeeroverlast, geluidsoverlast en strijd met de redelijke eisen van welstand slagen niet. Strandpaviljoen is in overeenstemming met een goede ruimtelijke ordening. Beroepen ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.