ECLI:NL:RBLIM:2024:214

Rechtbank Limburg · 18-01-2024 · zaaknummer ROE 22/1552

Inhoudsindicatie

Eiseressen hebben een verzoek om informatie ingediend op grond van de Wob. Verweerder heeft dit verzoek bij besluit van 10 december 2021 gedeeltelijk gehonoreerd. Eiseressen maken bezwaar tegen dit besluit en stellen zich op het standpunt dat er meer documenten onder het verzoek vallen dan verweerder heeft verstrekt. Zij stellen zich daarom op het standpunt dat de zoekslag die verweerder heeft verricht, onvoldoende is geweest. Verweerder heeft dit bezwaar van eiseressen bij besluit van 13 juni 2022 ongegrond verklaard. De rechtbank deelt dit standpunt van eiseressen en verklaart het beroep tegen het bestreden besluit 1 gegrond. Verweerder heeft met toepassing van artikel 6:19 van de Awb op 1 maart 2023 een gewijzigd besluit (het bestreden besluit 2) op het verzoek genomen en heeft daarin – onder meer – opgenomen dat een deel van de alsnog gevonden documenten wordt geweigerd op grond van artikel 5, tweede lid, onder d, van de Woo. Verweerder heeft echter nagelaten om aan de weigering een kenbare belangenafweging ten grondslag te leggen. Deze belangenafweging heeft verweerder wel gemaakt in een latere reactie van 5 juni 2023. Het beroep tegen het bestreden besluit 2 is daarom gegrond met instandlating van de rechtsgevolgen.

Rechters

• E.P.J. Rutten

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [eiseres]

  eiseres · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.