ECLI:NL:RBLIM:2024:2106
Rechtbank Limburg · 24-04-2024 · zaaknummer ROE 22/536
Inhoudsindicatie
Het college heeft naar aanleiding van een Wob-verzoek van eiser documenten openbaar gemaakt. Eiser denkt dat het college niet goed naar documenten heeft gezocht en dat het college meer documenten heeft. De rechtbank vindt dat het college voldoende zorgvuldig heeft gezocht en dat eiser niet aannemelijk heeft gemaakt dat het college meer documenten heeft. Het college had, anders dan eiser vindt, de persoonlijke beleidsopvattingen niet openbaar moeten maken, ook niet in een niet tot personen herleidbare vorm. Eiser krijgt wel gelijk voor zover hij heeft aangevoerd dat het bestreden besluit niet goed genoeg gemotiveerd is. Omdat de rechtbank dit gebrek passeert met toepassing van artikel 6:22 van de Awb, leidt het niet tot vernietiging van het bestreden besluit. Omdat er ook geen andere grond is het bestreden besluit te vernietigen heeft de rechtbank het beroep ongegrond verklaard. Het college moet wel griffierecht en reiskosten vergoeden.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
