ECLI:NL:RBLIM:2024:2001
Rechtbank Limburg · 23-04-2024 · zaaknummer ROE 24/1616
Inhoudsindicatie
Verzoek om voorlopige voorziening. Omgevingsvergunning voor ‘bouwen’ en ‘afwijken bestemmingsplan’ ten behoeve van het (ver)bouwen van loodsen, het plaatsen van drie tijdelijke woonunits en het gebruik daarvan voor het tijdelijk huisvesten van seizoensarbeiders. Verweerder was bevoegd om de omgevingsvergunning voor ‘afwijken bestemmingsplan’ op grond van artikel 2.12, eerste lid, a van artikel 2.12, eerste lid, onder a, sub 2, van de Wabo in combinatie met artikel 4 van bijlage II van het Bor te verlenen. Verweerder heeft daarbij niet in strijd gehandeld met de beleidsregel kruimelgevallen. Verder heeft verweerder zich naar het voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter het bestreden besluit voldoende gemotiveerd op het standpunt gesteld dat de omgevingsvergunning niet strijd is met een goede ruimtelijke ordening. Verweerder heeft door de verzoeker genoemde aspecten over het woon- en leefklimaat naar het voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter voldoende in de besluitvorming betrokken. De voorzieningenrechter ziet daarom geen grond voor schorsing van het bestreden besluit en wijst het verzoek om voorlopige voorziening af.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.