ECLI:NL:RBLIM:2024:1746
Rechtbank Limburg · 10-04-2024 · zaaknummer ROE 21/2939 en ROE 21/2940
Inhoudsindicatie
Wet openbaarheid van bestuur (Wob); eiser heeft gevraagd om openbaarmaking van stukken op grond van de Wob. Verweerder heeft (vanwege miscommunicatie) maar een deel van deze stukken openbaar gemaakt. Na een informele lus en een zoekslag heeft verweerder alsnog een ander gedeelte van de verzochte stukken overgelegd. Eiser heeft niet aannemelijk gemaakt dat er nog documenten onder verweerder berusten, die verweerder niet heeft verstrekt. Beroep gegrond, rechtsgevolgen van het vernietigde besluit blijven in stand.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Gennep
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Gennep
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.