ECLI:NL:RBLIM:2024:174
Rechtbank Limburg · 16-01-2024 · zaaknummer ROE 21/3308
Inhoudsindicatie
Einduitspraak na tussenuitspraak. Verweerder heeft met de aanvullende motivering alsnog voldoende gemotiveerd waarom aan eiseres geen omgevingsvergunning voor het afwijken van het bestemmingsplan is verleend. Vernietiging bestreden besluit onder het in stand laten van de rechtsgevolgen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Maastricht
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Maastricht
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.