ECLI:NL:RBLIM:2024:155

Rechtbank Limburg · 12-01-2024 · zaaknummer ROE 22/1182

Inhoudsindicatie

Beroep tegen last onder dwangsom. De voorzieningen van het melkveebedrijf van eiseres (sleufsilo’s en foliebassins) zijn in strijd met het bestemmingsplan buiten het bouwvlak gerealiseerd, zonder daarvoor benodigde omgevingsvergunning. Verweerder heeft ten aanzien van de melkverwerking de last ingetrokken en het bestreden besluit gewijzigd bij een later wijzigingsbesluit. De rechtbank merkt dat wijzigingsbesluit aan als een besluit in de zin van artikel 6:19 Awb, dat in beroep (mede) ter beoordeling voorligt. Verweerder heeft, gelet op het latere wijzigingsbesluit, ten onrechte geweigerd de kosten in bezwaar aan eiseres te vergoeden. Het beroep is reeds daarom gerond. Ook omvat het bestreden besluit een bevoegdheidsgebrek in de ondertekening. Dit gebrek wordt echter met toepassing van artikel 6:22 Awb gepasseerd, nu dat gebrek met het wijzigingsbesluit is hersteld. Verder is de rechtbank van oordeel dat niet Gedeputeerde Staten, maar verweerder het bevoegd gezag is om handhavend op te treden tegen de voorzieningen buiten het bouwvlak en dat verweerder terecht heeft geconcludeerd dat sprake was van een overtreding. Verweerder was daarom bevoegd om een last onder dwangsom op te leggen en heeft voorts in redelijkheid van die bevoegdheid gebruik gemaakt. Eiseres heeft immers geen bijzondere omstandigheden aangevoerd op grond waarvan verweerder van handhaving had moeten afzien. Ook is van concreet zicht op legalisatie niet gebleken. Verder slaagt het beroep van eiseres op het vertrouwensbeginsel niet en is de rechtbank niet gebleken dat handhavend optreden voor eiseres onevenredig is.

Rechters

• A. Snijders

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.