ECLI:NL:RBLIM:2024:141
Rechtbank Limburg · 12-01-2024 · zaaknummer ROE 22/1187 en ROE 22/738
Inhoudsindicatie
Lasten onder dwangsom wegens het huisvesten van arbeidsmigranten in recreatiewoningen. De rechtbank is van oordeel dat sprake is van overtredingen, omdat de vier bungalows in strijd met het bestemmingsplan niet werden gebruikt voor recreatief gebruik. Verweerder heeft eiseres terecht aangemerkt als overtreder, omdat uit de kadastrale gegevens blijkt dat eiseres een recht van erfpacht en opstal had over de bungalows. Eiseres kon eiseres beschikken over de wijze van gebruik van de bungalows. Uit de vestigingsakte blijkt namelijk dat eiseres op kan treden tegen het gebruiken van de bungalows in strijd met het bestemmingsplan. Vervolgens heeft eiseres het handelen van de ondererfpachter, namelijk verhuur voor ander gebruik dan recreatie, van de bungalows aanvaard, aangezien eiseres wist of kon weten dat de bungalows in strijd met het bestemmingsplan werden gebruikt en onvoldoende zorg heeft betracht om dat handelen te voorkomen. Er is geen sprake van een onevenredig korte begunstigingstermijn.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.