ECLI:NL:RBLIM:2024:1223
Rechtbank Limburg · 15-03-2024 · zaaknummer C/03/328561 KGZA 24-73
Inhoudsindicatie
Eiser heeft een executiegeschil gestart om de executoriale verkoop van zijn woning tegen te houden. De door het CJIB te executeren vordering betreft een ontnemingsmaatregel zoals opgelegd bij een onherroepelijk arrest van het gerechtshof. Het gesloten stelsel van rechtsmiddelen verzet zich ertegen dat de civiele rechter eiser in zijn vorderingen ontvangt. In het strafrecht bestaat reeds een met voldoende waarborgen omklede procedure om iets te doen tegen de tenuitvoerlegging van een ontnemingsvordering, namelijk artikel 6.6.26 Wetboek van Strafvordering. Van die mogelijkheid heeft eiser ook meerdere keren gebruik gemaakt, waarbij dezelfde gronden zijn aangevoerd als in onderhavig kort geding. Eiser is niet ontvankelijk in zijn vorderingen.
Rechters
Advocaten
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
DE STAAT DER NEDERLANDEN
gedaagde · overheid
[eiser]
eiser · onbekend
Overheidspartijen
DE STAAT DER NEDERLANDEN
gedaagde
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
