ECLI:NL:RBLIM:2023:7430
Rechtbank Limburg · 20-12-2023 · zaaknummer ROE 22/106
Inhoudsindicatie
Intrekking en terugvordering van bijstandsuitkering, omdat het extreem laag waterverbruik in een bepaalde periode de vooronderstelling rechtvaardigt dat eiser niet zijn hoofdverblijf op het uitkeringsadres heeft gehad. Eiser heeft het tegendeel niet aannemelijk gemaakt. Het college heeft ter zitting de intrekking en terugvordering over twee perioden niet gehandhaafd, omdat in die perioden niet is gebleken van extreem laag waterverbruik en het steunbewijs onvoldoende is. Beroep gegrond, bestreden besluit vernietigd voor zover dit ziet op de intrekking van de bijstand over twee perioden en de terugvordering. Het college dient een nieuw besluit te nemen over de hoogte van de terugvordering.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.