ECLI:NL:RBLIM:2023:7428
Rechtbank Limburg · 20-12-2023 · zaaknummer ROE 21/2533
Inhoudsindicatie
Intrekking na opschorting bijstandsuitkering (artikel 54, vierde lid, van de PW) vanwege het niet verschijnen op een gesprek en het niet binnen de hersteltermijn verstrekken van de gevraagde bankafschriften. Eiser kon daarvan een verwijt worden gemaakt. Stelling dat de aangetekende uitnodigingsbrieven nooit zijn ontvangen wordt niet gevolgd omdat uit gegevens van Post.nl blijkt dat de brieven zijn bezorgd en eiser heeft getekend voor ontvangst. Bevoegdheid om de bijstandsuitkering in te trekken. Aan de uitgebreide belangenafweging als bedoeld in de uitspraak van de Centrale Raad van Beroep (uitspraak van 25 april 2023, ECLI:NL:CRVB:2023:679) wordt niet toegekomen omdat eiser, ondanks de tijdens de bezwaarschriftprocedure alsnog overgelegde bankafschriften, nog steeds in verzuim was om informatie over zijn woonsituatie te verschaffen die anders tijdens het gesprek zou zijn verkregen. De onduidelijkheden over de woon- en leefsituatie en daarmee het recht op bijstand zijn blijven bestaan.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.