ECLI:NL:RBLIM:2023:7356
Rechtbank Limburg · 18-12-2023 · zaaknummer ROE 20/3510
Inhoudsindicatie
Verweerder heeft de derde-partij een natuurvergunning verleend. Eiseressen zijn het daarmee niet eens. De rechtbank volgt hen daarin omdat verweerder bij die verlening niet mocht uitgaan van de referentiesituatie van de eerdere vergunning, die met de PAS-regeling tot stand is gekomen. De rechtbank verwijst daartoe naar de uitspraak van het Hof van Justitie van de Europese Unie van 10 november 2022 (zaak C-278/21). Beroep gegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van gedeputeerde staten van de provincie Limburg
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van gedeputeerde staten van de provincie Limburg
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.