ECLI:NL:RBLIM:2023:7355
Rechtbank Limburg · 18-12-2023 · zaaknummer ROE 21/2167 en ROE 21/10
Inhoudsindicatie
Last onder dwangsom omdat niet is voldaan aan de herplantplicht in verband met een velling van een houtopstand (Boswet / Wet natuurbescherming). Tevens invordering van de verbeurde dwangsom. Het beroep van eiser slaagt. Met verweerder vindt de rechtbank dat eiser rechthebbende is en (feitelijke) overtreder. Eiser heeft tevens de herplantplicht overtreden. Maar verweerder heeft de omvang daarvan en de (verbeurde) dwangsom te hoog vastgesteld. Dat is ook nog zo in het wijzigingsbesluit. Beroep gegrond. Rechtbank voorziet zelf in de zaak en stelt de omvang van de herplantplicht en de hoogte van de (verbeurde) dwangsom vast.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van gedeputeerde staten van de provincie Limburg
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van gedeputeerde staten van de provincie Limburg
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.