ECLI:NL:RBLIM:2023:6741
Rechtbank Limburg · 17-11-2023 · zaaknummer ROE 22/2455
Inhoudsindicatie
Verweerder heeft eiser een last onder dwangsom (last) opgelegd om binnen twee maanden een observatiepost/hut van zijn perceel te verwijderen. Verweerder heeft deze last gebaseerd op zowel artikel 2:1, eerste lid, aanhef en onder a, van de Wabo als artikel 2:1, eerste lid, aanhef en onder c, van de Wabo. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder onvoldoende gemotiveerd dat de last onder dwangsom gebaseerd mocht worden op artikel 2:1, eerste lid, aanhef en onder a, van de Wabo. Verweerder mocht de last wel baseren op artikel 2:1, eerste lid, aanhef en onder c, van de Wabo. De rechtbank heeft het beroep daarom gegrond verklaard met instandlating van de rechtsgevolgen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Leudal
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Leudal
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.