ECLI:NL:RBLIM:2023:6197
Rechtbank Limburg · 24-10-2023 · zaaknummer ROE 23/1261
Inhoudsindicatie
De onroerende zaak stond letterlijk leeg en langdurig zonder resultaat te koop en te huur. Omdat van vrijwillig gekozen leegstand, bouw, verbouw of gebruiksklaar maken van de onroerende zaak geen sprake was en er geen werkzaamheden werden verricht die de ingebruikname van de onroerende zaak door eiser of een ander tot doel hadden, kan niet worden gesproken van gebruik als bedoeld in artikel 220, aanhef en onder a, van de Gemeentewet. De aanslagen gebruikersbelasting zijn ten onrechte opgelegd
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Belastingsamenwerking Gemeenten en Waterschappen
verweerder · overheid
[eiser]
eiser · onbekend
Overheidspartijen
Belastingsamenwerking Gemeenten en Waterschappen
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.