ECLI:NL:RBLIM:2023:5419
Rechtbank Limburg · 12-09-2023 · zaaknummer ROE 21/3165
Inhoudsindicatie
Intrekking en terugvordering bijstand; schending inlichtingenplicht; bankkluis. Er is sprake van schending van de inlichtingenplicht door het niet melden van een bankkluis. Het had eisers redelijkerwijs duidelijk kunnen en moeten zijn geweest dat het beschikken over een kluis van invloed kan zijn op het recht op bijstand. Alleen de verklaringen van eisers over de inhoud van de kluis zijn niet genoeg om aannemelijk te maken dat zij over deze periode tóch recht op bijstand zouden hebben gehad als zij destijds wel aan de inlichtingenverplichting zouden hebben voldaan. Beroep ongegrond.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.