ECLI:NL:RBLIM:2023:5271

Rechtbank Limburg · 06-09-2023 · zaaknummer ROE 21/3414

Inhoudsindicatie

Deze zaak gaat over een van rechtswege verleende omgevingsvergunning voor de activiteit ‘handeling in strijd met bestemmingsplan’ en een op aanvraag verleende omgevingsvergunning voor de activiteit ‘bouwen van een bouwwerk’ voor het realiseren van een erfafscheiding rondom een containerpark. Het besluit van rechtswege heeft niet mede betrekking op het realiseren van een stallingsplaats voor afvalcontainers. Door bij het bestreden besluit te oordelen dat het besluit van rechtswege ook betrekking heeft op het realiseren van een stallingsplaats voor afvalcontainers, is verweerder derhalve buiten zijn beoordelingskader getreden. Daarom is sprake van een zorgvuldigheidsgebrek. De erfafscheiding is niet in strijd met het bestemmingsplan, zodat geen omgevingsvergunning nodig was voor de activiteit ‘handelen in strijd met een bestemmingsplan’. Dientengevolge is er geen omgevingsvergunning van rechtswege ontstaan voor die activiteit. Dit betekent dat het bestreden besluit vernietigd dient te worden voor zover het betrekking heeft op de omgevingsvergunning voor de erfafscheiding voor het handelen in strijd met het bestemmingsplan en het besluit van rechtswege herroepen zal worden. Daargelaten de vraag of voor het bouwen van de erfafscheiding een omgevingsvergunning nodig was, kan deze in rechte stand houden, omdat eisers geen concrete gronden hebben ingediend tegen deze bij het bestreden besluit in stand gelaten omgevingsvergunning.

Rechters

• R.M.M. Kleijkers

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [eiser]

  eiser · onbekend

• het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Roermond

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Roermond

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.