ECLI:NL:RBLIM:2023:432
Rechtbank Limburg · 19-01-2023 · zaaknummer ROE 21/3169
Inhoudsindicatie
Verleende omgevingsvergunning ter legalisatie van dakterras. De rechtbank ziet op basis van hetgeen eisers hebben aangevoerd, geen grond voor het oordeel dat verweerder de vergunning niet in redelijkheid heeft kunnen verlenen. De rechtbank is niet gebleken dat verweerder bij het bestreden besluit van een onjuiste hoogte van de scheidsmuur bij het dakterras is uitgegaan, nu het vergunningvoorschrift over de vereiste ophoging voldoende duidelijk is en het bestreden besluit tot stand is gekomen op basis van de (bouw)tekeningen, die onderdeel uitmaken van de verleende omgevingsvergunning. Ook heeft verweerder de belangen van eisers in het kader van privacy voldoende in de afweging betrokken. Verder is de rechtbank van oordeel dat het advies van de Commissie Beeldkwaliteit zorgvuldig tot stand is gekomen en voldoende is gemotiveerd en dat eisers dat advies onvoldoende gemotiveerd hebben bestreden. Het beroep is daarom ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.