ECLI:NL:RBLIM:2023:4168
Rechtbank Limburg · 18-07-2023 · zaaknummer ROE 22/1132
Inhoudsindicatie
Kwijtscheldingsverzoek. De rechtsvordering tot betaling van de terugvordering is verjaard. Verjaring is niet gestuit. In bezwaar had verweerder moeten onderkennen dat de vordering is verjaard en dat eiser daarom geen belang meer had bij zijn verzoek om kwijtschelding. Verweerder had het bezwaar van eiser niet-ontvankelijk moeten verklaren. Beroep gegrond. De rechtbank heeft zelf in de zaak voorzien.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
