ECLI:NL:RBLIM:2023:3715
Rechtbank Limburg · 12-04-2023 · zaaknummer C03.308122/HA ZA 22-343
Inhoudsindicatie
Letselschadezaak; verkeersongeval met twee botsingen zeer kort na elkaar. Eiser is eerst op zijn voorganger gebotst en enkele seconden later botste een stadsbus achterop de aanhanger van eiser. Het ongeval als geheel wordt door de rechtbank beschouwd als de schadeveroorzakende gebeurtenis omdat de gevolgen van de afzonderlijke botsingen in dit geval niet van elkaar te onderscheiden zijn. 50% eigen schuld aangenomen aan de zijde van eiser omdat de eerste botsing aan een eigen verkeersfout van eiser is te wijten. Aansprakelijkheid voor de tweede botsing is door de vervoersmaatschappij van de stadsbus erkend. De rechtbank neemt als vaststaand aan dat eiser lijdt aan de door hem gestelde whiplashklachten en dat sprake is van een juridisch causaal verband tussen de klachten en het ongeval. Omdat informatie ontbreekt over de beperkingen en de mate van arbeidsongeschiktheid van eiser acht de rechtbank een verzekeringsgeneeskundig onderzoek noodzakelijk.
Rechters
Advocaten
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.