ECLI:NL:RBLIM:2023:3259
Rechtbank Limburg · 31-05-2023 · zaaknummer C/03/204581 / HA ZA 15-204
Inhoudsindicatie
Twee Duitse bedrijven sloten een koopovereenkomst met betrekking tot een lading textiel (kasjmier). De verkoper gaf aan een Duits vervoersbedrijf de opdracht om de lading te vervoeren van Duisburg naar Urbach, de plaats waar de koper is gevestigd. De lading moest op vrijdag worden opgehaald en op maandag bij de koper worden afgeleverd. Het Duits vervoersbedrijf besteedde het vervoer uit aan een – vlak over de landsgrens - in Nederland gevestigd vervoersbedrijf. Het Nederlands vervoersbedrijf heeft de lading in Duisburg in ontvangst genomen en gedurende het weekend opgeslagen op haar eigen omheinde en afgesloten bedrijfsterrein in Nederland. Op zondagochtend werd geconstateerd dat de lading goederen was gestolen. In Duitsland is een eerste aanleg en in hoger beroep geprocedeerd tussen de verkoper en het Duits vervoersbedrijf. In die procedure was het Nederlands vervoersbedrijf als “Streithelferin” betrokken. Het Oberlandesgericht oordeelde dat het Duits vervoersbedrijf jegens de verkoper onbeperkt aansprakelijk was voor de geleden schade als gevolg van de diefstal. De Nederlandse rechter oordeelde dat deze beslissing van het Oberlandesgericht niet per definitie betekent dat de Nederlandse feitelijk vervoerder jegens het Duits vervoersbedrijf ook onbeperkt aansprakelijk is. De CMR is niet van toepassing, omdat de plaats van inontvangstneming en de plaats van aflevering beiden zijn gelegen in Duitsland. Duits recht is van toepassing. De rechtbank heeft geoordeeld dat de Nederlandse vervoerder naar Duits recht aansprakelijk is jegens zijn opdrachtgever (het Duits vervoersbedrijf), echter slechts tot aan het in § 431 HGB genoemde limiet. Er is geen sprake van gekwalificeerde aansprakelijkheid in de zin van § 435 HGB of van vervoerdersovermacht en/of eigen schuld in de zin van § 427 HGB.
Advocaten
- J.A.M. Janssen LLM
- P.A.M. Seck
- W.M. van Rossenberg
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
