ECLI:NL:RBLIM:2023:3036
Rechtbank Limburg · 11-05-2023 · zaaknummer ROE 23/819 en ROE 23/811
Inhoudsindicatie
Verzoek om voorlopige voorziening ten aanzien van last onder dwangsom voor twee bouwwerken gebouwd zonder omgevingsvergunning en in strijd met het bestemmingsplan. Direct uitspraak in hoofdzaak. Beroep gegrond ten aanzien van een van beide bouwwerken omdat verweerder niet heeft onderkend dat dit bouwwerk onder de bescherming van het bouwovergangsrecht valt. De last onder dwangsom voor het andere bouwwerk blijft, onder verlenging van de begunstigingstermijn, in stand. Verweerder heeft, met een beroep op de omgevingsvisie, legalisering niet gewenst mogen vinden. Van gewekt vertrouwen dat deze bouwactiviteiten mochten worden verricht is geen sprake en ook het beroep op het gelijkheidsbeginsel slaagt niet nu verweerder aannemelijk heeft gemaakt in de vergelijkbare gevallen ook handhavend te gaan optreden. Aan handhavend optreden is in dit geval terecht een gemiddelde hoge prioriteit toegekend. Er zijn onvoldoende bijzondere omstandigheden voor het oordeel dat handhavend optreden in dit geval niet evenredig is.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Stein
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Stein
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.