ECLI:NL:RBLIM:2023:2569
Rechtbank Limburg · 13-04-2023 · zaaknummer 10385268 CV EXPL 23-965
Inhoudsindicatie
Kort geding. Gevorderde rectificatie van twee op publiekelijk toegankelijke social media geposte berichten (Facebook en Google) afgewezen. Belangenafweging van op onrechtmatige wijze aantasten van het wettelijk verankerd belang van eiser bij zijn eer, goede naam en reputatie afgezet tegen het grondrecht van vrijheid van meningsuiting artikel 10 lid 2 EVRM. Dat eiser vermoedt dat hij verwisseld wordt met iemand met dezelfde initialen en met dezelfde bedrijfsnaam en vermoedt dat gedaagden derden opdracht hebben gegeven tot het “liken”, delen en plaatsen van reviews op de posts is niet aannemelijk gemaakt en leidt niet tot het voorshands oordeel dat dat gedaagden aan te rekenen valt en dat zij ook daarmee op onrechtmatige wijze de goede naam en eer van eiser hebben aangetast. De woorden “broodfok” of “broodfokker” zijn Nederlandse woorden die in het taalgebruik, ook op de online platforms, worden gebezigd. Geen reële proceskosten.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.