ECLI:NL:RBLIM:2023:2487
Rechtbank Limburg · 13-04-2023 · zaaknummer ROE 21/3242
Inhoudsindicatie
Bij besluit van 18 juni 2021 heeft verweerder aan de derde-partij een tijdelijke omgevingsvergunning verleend voor het realiseren van twee tijdelijke doorstroom-woningen voor ex-gedetineerden. Bij besluit van 26 oktober 2021 (de beslissing op bezwaar en het bestreden besluit in deze procedure) heeft verweerder het bezwaar van eiser ongegrond verklaard en de tijdelijke omgevingsvergunning, onder aanvulling van de motivering zoals verwoord in het bestreden besluit, in stand gelaten. Eiser is het hier niet mee eens en heeft beroep ingesteld. De rechtbank verklaart het beroep van eiser ongegrond. Dit omdat een vergunningvoorschrift van een omgevingsvergunning uit 2018 de bevoegdheid van verweerder tot vergunningverlening niet beperkt. Daarnaast vindt er naar het oordeel van de rechtbank geen aantasting plaats van de veiligheid en de leefbaarheid in de wijk en is er geen sprake van een slechte ruimtelijke ordening nu de woonruimtes solitair zijn gelegen, er begeleiding is en er sprake is van ex-gedetineerden die de vrijheid hebben om te mogen wonen waar zij willen. Ook heeft verweerder niet in strijd gehandeld met het facetbestemmingsplan 'Woningsplitsing en woningomzetting' nu er geen sprake is van een woningomzetting als bedoeld in dit bestemmingsplan. Tenslotte heeft eiser in beroep aangevoerd dat verweerder en de derde-partij onjuist, laattijdig of niet gecommuniceerd hebben. Eiser heeft daarbij ook aangegeven dat daarmee geen wettelijke verplichtingen zijn geschonden. Dat betekent naar het oordeel van de rechtbank dat de vergunningverlening niet wordt aangetast.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Maastricht
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Maastricht
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.