ECLI:NL:RBLIM:2023:1829
Rechtbank Limburg · 13-03-2023 · zaaknummer ROE 21/1783
Inhoudsindicatie
Omgevingsvergunning bouwen, afwijken bestemmingsplan en veranderen inrichting groente- en fruitconservenfabriek (vernieuwen bestaande hallen en bouw nieuwe hal). Het bestemmingsplan staat het bedrijf reeds toe op deze afstand tot eisers woning. Het bouwplan is gelegen op een grotere afstand tot eisers woning dan de door eiser gestelde minimaal vereiste afstand van 300 meter. Op basis van het akoestisch onderzoek heeft verweerder mogen concluderen dat geen sprake is van aantasting van eisers woon- en leefklimaat. Van bodemverontreiniging is niet gebleken en er bestaat geen aanleiding voor het oordeel dat sprake is van onaanvaardbare uitstoot van PFAS. De beroepsgrond over stikstofdepositie op Natura 2000-gebied stuit op relativiteit.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.