ECLI:NL:RBLIM:2023:1806

Rechtbank Limburg · 10-03-2023 · zaaknummer ROE 22/ 755

Inhoudsindicatie

Wlz, afwijzing aanvraag. Er is sprake van twee grondslagen. De grondslag ‘psychische stoornis’ staat op de voorgrond. Diagnostiek naar de actuele ernst en mate van de psychische dan wel psychiatrische problematiek is aangewezen en daarna is het aan de ter zake deskundige te beoordelen of en welke behandelmogelijkheden er zijn. Niet uit te sluiten is dat van de behandeling van de psychische problematiek vermindering van de psychische klachten is te verwachten, waardoor verbetering in functioneren en zodoende afname van de begeleidingsbehoefte ook niet is uit te sluiten. Eiser heeft zijn stelling dat vanwege zijn zorgmijdende gedrag geen behandeling is te verwachten, niet onderbouwd en het enkele feit dat hij zorgmijdend zou zijn betekent niet dat er dan zonder meer aanspraak bestaat op Wlz-zorg. Er heeft immers nog geen psychische behandeling plaatsgevonden, zodat die conclusie over zijn zorgmijdende gedrag ook (nog) niet kan worden getrokken. Grondslag somatische aandoening: niet ter discussie staat dat eiser blijvende beperkingen ervaart als gevolg van de reumatische aandoening. De ernst en de mate van die beperkingen wisselen. Een 24 uurs zorg behoefte is op basis van de somatische grondslag niet aan de orde. De wisselende zorgbehoefte is met planbare zorgmomenten te compenseren. Een medische noodzaak voor levenslange 24 uur zorg in de nabijheid kan nu niet worden vastgesteld. Het CIZ mocht van de medische adviezen uitgaan.

Rechters

• P.H. Broier

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• Raad van bestuur van de stichting Centrum Indicatiestelling Zorg

  verweerder · bedrijf

• [eiser]

  eiser · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.