ECLI:NL:RBLIM:2023:1622
Rechtbank Limburg · 28-02-2023 · zaaknummer C/03/313496 / KG ZA 23-7
Inhoudsindicatie
Retentierecht (artikel 3:294 BW). Door de reparateur van een trekker wordt tegenover de nieuwe eigenaar van de trekker onterecht een beroep gedaan op het retentierecht: ten aanzien van een aantal als “oude facturen” bestempelde vorderingen komt de reparateur geen beroep op het retentierecht toe, omdat hij de trekker steeds na de niet met elkaar verband houdende reparaties heeft afgestaan zonder dat de factuur was betaald. Daardoor is op grond van artikel 3:294 BW telkens het retentierecht tenietgegaan. Ten aanzien van de als “nieuwe factuur” aangeduide vordering komt de reparateur geen beroep op het retentierecht toe, omdat op het moment dat de reparateur zich op het retentierecht beriep, diens vordering nog niet opeisbaar was.
Rechters
Advocaten
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
