ECLI:NL:RBLIM:2022:9974
Rechtbank Limburg · 12-12-2022 · zaaknummer 03.164788.22
Inhoudsindicatie
Vrijspraak zware mishandeling. Het tenlastegelegde letsel vindt, behoudens de neusfracturen, geen medische ondersteuning in het procesdossier. Het letsel dat wel (medisch) wordt ondersteund kan niet worden aangemerkt als zwaar lichamelijk letsel nu onvoldoende is gebleken dat medisch ingrijpen noodzakelijk was en dat het letsel gepaard ging met langdurig herstel. Veroordeling voor poging tot zware mishandeling. De verdachte heeft het slachtoffer met een volle glazen wijnfles met kracht tegen het hoofd en gezicht geslagen nadat het slachtoffer op straat aan de verdachte en haar partner vroeg wat er aan de hand was. Zinloos geweld. In verband met persoonlijke omstandigheden van de verdachte en haar schuldbewuste houding acht de rechtbank een onvoorwaardelijke gevangenisstraf niet passend. De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een taakstraf van 180 uren met aftrek van voorarrest en een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van drie maanden met een proeftijd van twee jaren. Toewijzing immateriële schadevergoeding van € 4.000,00. Ten aanzien van de gevraagde materiële schadevergoeding voor een stoeptegel met het symbool van een lieveheersbeestje tegen zinloos geweld, is de rechtbank van oordeel dat het niet gaat om rechtstreekse schade; niet ontvankelijk.
Advocaten
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.