ECLI:NL:RBLIM:2022:9709
Rechtbank Limburg · 07-12-2022 · zaaknummer rOE 22/2473 en ROE 22/2474
Inhoudsindicatie
“Eiser heeft beroep ingesteld tegen de beslissingen van gedeputeerde staten om zijn afgesleepte oplegger niet terug te plaatsen op de plek waar die is afgesleept en om de oplegger te vernietigen als eiser de oplegger niet afhaalt of op zijn woon- of bedrijfsadres laat bezorgen. De voorzieningenrechter is van oordeel dat deze beslissingen geen publiekrechtelijke rechtshandelingen inhouden en daarom geen besluiten zijn als bedoeld in artikel 1:3, eerste lid, van de Awb. De voorzieningenrechter verklaart zich daarom onbevoegd om van het beroep kennis te nemen. Omdat zij uitspraak doet op het beroep wijst zij het verzoek om een voorlopige voorziening af. Eiser heeft de voorzieningenrechter in het beroep ook gevraagd om een schadevergoeding. Deze vergoeding houdt verband met genoemde beslissingen en de beslissing om de oplegger af te slepen. De rechtbank heeft eerder al geoordeeld dat deze beslissing geen besluit is als hiervoor bedoeld. Tegen deze uitspraak loopt nog een verzetschriftprocedure. Daarmee staat nog niet vast dat het afslepen van de oplegger een onrechtmatig besluit inhoudt. Omdat de beslissingen geen onrechtmatig besluiten zijn, heeft de voorzieningenrechter zich ook onbevoegd verklaard om van het schadevergoedingsverzoek kennis te nemen.”
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.