ECLI:NL:RBLIM:2022:9570
Rechtbank Limburg · 02-12-2022 · zaaknummer ROE 21/1345
Inhoudsindicatie
Verweerder heeft omgevingsvergunningen verleend voor het slopen en het herbouwen en uitbreiden van panden. Er is, gelet op de definitie van herbouw in de planregels van het bestemmingsplan, sprake van herbouw van de panden, omdat de panden op exact dezelfde plaats als de oude panden gesitueerd zijn. Verder is geen sprake van woningsplitsing, nu de bestaande panden eerst volledig worden gesloopt en pas daarna meerdere woningen worden gerealiseerd. Nu verweerder enkel een omgevingsvergunning voor afwijking met de bouwhoogte van het bestemmingsplan heeft verleend, hoeft verweerder bij de belangenafweging niet de ruimtelijke effecten van het realiseren van woningen in de panden te betrekken.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Maastricht
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Maastricht
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.