ECLI:NL:RBLIM:2022:9474
Rechtbank Limburg · 30-11-2022 · zaaknummer ROE 21/1161
Inhoudsindicatie
Tweede last onder dwangsom, en invorderingsbesluit, voor zonder omgevingsvergunning en in strijd met het bestemmingsplan gebouwd chalet. Beroep ongegrond. Herstelmaatregelen voldoende duidelijk en volledig, ook al is hierin niet de mogelijkheid omschreven om de oppervlakte van het chalet te verkleinen, waarvoor het bestemmingsplan een binnenplanse afwijkingsmogelijkheid kent. Verdubbeling van de hoogte van de dwangsom ten opzichte van de vorige, ingevorderde dwangsom en opleggen van een dwangsom ineens (in plaats van in termijnen) niet onredelijk of onevenredig. Dat eiser inmiddels, na afloop van de begunstigingstermijn heeft voldaan aan de last, maakt niet dat matiging nodig is bij de invordering. Dat geldt ook voor eisers stelling dat hij de intentie had om aan de last te voldoen en dacht dat hij daaraan voldaan had.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Gennep
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Gennep
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.