ECLI:NL:RBLIM:2022:8768
Rechtbank Limburg · 09-11-2022 · zaaknummer ROE 20/2634
Inhoudsindicatie
Afwijzing verzoek om een ongeval dat eiser is overkomen aan te merken als dienstongeval. Eiser heeft zich bij het uitstappen aan de achterkant van een oude ME-bus verstapt. Eiser heeft daardoor letsel opgelopen aan zijn knie. De rechtbank is van oordeel dat verweerder zich terecht op het standpunt heeft gesteld dat het ongeval niet als dienstongeval kan worden aangemerkt. Partijen zijn het erover eens dat het uitstappen uit een ME-bus naar zijn aard niet extra risico-verhogend is. De afwijkende uitstap op een schuin aflopende hellingbaan met een 28 centimeter extra diepe uitstap door het gebruik van de oude ME-bus en de parkeerwijze van de ME-bus zijn geen bijzondere omstandigheden die een verhoogd risico opleveren. Hetzelfde geldt voor het feit dat het donker was, omdat er verlichting brandde. Beroep ongegrond.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Politie
verweerder · overheid
[eiser]
eiser · onbekend
Overheidspartijen
Politie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.