ECLI:NL:RBLIM:2022:8760
Rechtbank Limburg · 08-11-2022 · zaaknummer ROE 20/2156
Inhoudsindicatie
Weigering persoonsgegevens te veranderen in de basisregistratie personen (brp); persoonsgegevens kunnen alleen worden gewijzigd op basis van brondocumenten; in dit geval moet volgens de rechtbank uitgegaan worden van de inhoudelijke juistheid van het Chinese paspoort; verder is er nog een echt bevonden notariële akte identiteit (geboorteakte); de gegevens in deze notariële akte komen overeen met die in het paspoort; verder kan het verband tussen eiser en de persoon op het paspoort worden gelegd middels het DNA-onderzoek en het gezichtsvergelijkend onderzoek; uit het paspoort, het DNA- en het gezichtsvergelijkend onderzoek en de gegevens op de notariële akte met betrekking tot identiteit in onderlinge samenhang bezien, volgt dat buiten redelijke twijfel de daarin vermelde persoonsgegevens juist zijn; beroep gegrond, herroeping primaire besluit en de rechtbank draagt verweerder op de in de brp geregistreerde gegevens van eiser te wijzigen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.