ECLI:NL:RBLIM:2022:8619
Rechtbank Limburg · 03-11-2022 · zaaknummer ROE 21/2079
Inhoudsindicatie
Geen recht op WIA-uitkering. Het medisch onderzoek in bezwaar onvoldoende zorgvuldig geweest, nu de verzekeringsarts bezwaar en beroep volgens de rechtbank onvoldoende heeft gemotiveerd waarom hij kon afzien van een fysiek spreekuurcontact. Beroep gegrond. Rechtsgevolgen blijven in stand, omdat eiseres wel is onderzocht door een onafhankelijke verzekeringsarts. Een nieuw onderzoek door het UWV, waar het gaat om de vaststelling van de medische feiten, heeft naar het oordeel van de rechtbank geen toegevoegde waarde meer.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.