ECLI:NL:RBLIM:2022:8438
Rechtbank Limburg · 31-10-2022 · zaaknummer ROE 20 / 3521
Inhoudsindicatie
Definitieve huurtoeslag en zorgtoeslag vastgesteld op € 0,- omdat inkomen 2019 boven inkomensgrenzen ligt en daarom terugvordering. Eiser doet een beroep op de mededeling van een medewerkster van de Belastingtelefoon dat hij over 2019 geen terugvorderingen meer hoefde te verwachten. Het staat echter niet vast wat tijdens het telefoongesprek is gezegd. Het is ook aannemelijk dat de medewerkster toen niet bekend was met een al wel door eiser ontvangen transitievergoeding. Eiser had redelijkerwijs kunnen vermoeden dat de transitievergoeding van invloed kon zijn op zijn toeslagen over 2019. Het beroep op het vertrouwensbeginsel slaagt daarom niet. Terugvordering is niet onevenredig. Eiser heeft zijn financiële situatie namelijk niet onderbouwd. Bovendien komt het voor zijn rekening dat hij de transitievergoeding heeft opgemaakt, want het lag in de rede dat die vergoeding tot een toeslagschuld zou kunnen leiden.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Belastingdienst Toeslagen
verweerder · overheid
[eiser]
eiser · onbekend
Overheidspartijen
Belastingdienst Toeslagen
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.