ECLI:NL:RBLIM:2022:8044
Rechtbank Limburg · 13-10-2022 · zaaknummer ROE 19/2250
Inhoudsindicatie
Eisers stellen dat er als gevolg activiteiten van vergunninghouder in de buurt van hun percelen mensen rondlopen, auto’s op hun percelen parkeren en auto’s de toegang tot hun percelen blokkeren. Hierdoor zou er schade aan gewassen worden toegebracht en ondervinden zij overlast bij het uitoefenen van werkzaamheden op de landbouwpercelen. Naar het oordeel van de rechtbank hebben eisers niet aannemelijk gemaakt dat gevolgen van enige betekenis ondervinden door het rondlopen van mensen. Zij hebben niet aannemelijk gemaakt dat deze mensen vernielingen aanrichten op de percelen van eisers of overlast veroorzaken. Bovendien is op geen enkele wijze aangetoond dat het hier gaat om mensen die afkomstig zijn van het strandpaviljoen. Datzelfde geldt voor de geparkeerde auto’s op/nabij hun percelen. Hierbij is van belang dat het niet voor de hand ligt dat personen die de strand/beachclub bezoeken op/nabij de percelen van eisers parkeren. Om aldaar te parkeren zou alleen logisch zijn als het parkeerterrein bij de beachclub vol is en op de (hele) weg, gelegen tussen de percelen van eisers en de beachclub, geen gelegenheid meer is om (dichterbij) te parkeren. Eisers hebben hun stelling met betrekking tot de gestelde overlast ook niet, bijvoorbeeld met foto’s onderbouwd. Tot slot heeft verweerder onweersproken gesteld dat er geen meldingen van overlast door eisers zijn gedaan.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Maasgouw
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Maasgouw
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.