ECLI:NL:RBLIM:2022:6899
Rechtbank Limburg · 09-09-2022 · zaaknummer ROE 21/3375
Inhoudsindicatie
Aan eiseres – werkzaam als zelfstandig kapster en vrijwillig verzekerd tegen arbeidsongeschiktheid – is een WIA-uitkering toegekend (80-100%, verzekerd dagloon € 60,-). Volgens het Uwv heeft eiseres haar inlichtingenplicht geschonden door niet te melden dat zij inkomen is blijven genereren uit de kapsalon. Daarom is de gehele ZW-uitkering herzien en teruggevorderd. Daarnaast is het recht op WIA-uitkering over de periode van 22 december 2014 tot en met 31 december 2017 herzien en het ten onrechte ontvangen bedrag teruggevorderd. De rechtbank volgt het Uwv in het standpunt dat het eiseres redelijkerwijs duidelijk had moeten zijn dat zij haar inkomen uit de onderneming had moeten doorgeven. Het Uwv heeft echter ook steken laten vallen. De rechtbank heeft geoordeeld dat het - ruim zes jaar nadat expliciet duidelijk was dat sprake was van te korten inkomen achteraf - met volledige terugwerkende kracht (dus over de volledige uitkeringsperiode) herzien van de ZW- en WIA-uitkering in strijd met het rechtszekerheidsbeginsel is. Het Uwv had zich voor de herziening moeten beperken tot de WIA-periode en had de ZW-uitkering ongemoeid moeten laten. Beroep gegrond.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.