ECLI:NL:RBLIM:2022:6674
Rechtbank Limburg · 31-08-2022 · zaaknummer ROE 21/2462
Inhoudsindicatie
Partijen hebben op de zitting een compromis gesloten over het aantal uren begeleiding individueel door de zus van eiser. De rechtbank hoeft in deze zaak enkel nog een beslissing te nemen over de beroepsgrond over de niet toegekende proceskostenvergoeding in bezwaar. In dit geval is er naar het oordeel van de rechtbank wel degelijk sprake van een wijziging van de rechtsgevolgen van het primair besluit. In het primair besluit heeft verweerder eiser alleen begeleiding individueel toegekend door BOBA Levensloopbegeleiding in de vorm van ZIN. In bezwaar is gebleken dat hiermee niet kan worden volstaan, en alleen deze toekenning onrechtmatig zou zijn. Daarnaast dient immers begeleiding individueel door de zus van eiser te worden toegekend. Dat verweerder dit niet in de beslissing op bezwaar zelf (het bestreden besluit) heeft opgenomen, maar in een afzonderlijk besluit, is niet relevant. Relevant is dat verweerder voor eiser de rechtsgevolgen van het primair besluit heeft gewijzigd. De rechtbank stelt op grond van het voorgaande vast dat verweerder ten onrechte geen proceskostenvergoeding in bezwaar heeft toegekend. Hieruit volgt dat het beroep gegrond is.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.