ECLI:NL:RBLIM:2022:6470

Rechtbank Limburg · 08-06-2022 · zaaknummer C/03/284464 HAZA 20-554

Civiel rechtGepubliceerd 23-08-2022

Inhoudsindicatie

Artikel 5 Handelsnaamwet. Hoewel de door partijen gebruikte handelsnamen auditief en begripsmatig met elkaar overeenstemmen, brengen de overige omstandigheden - zoals de geografische reikwijdte, de bedrijfsactiviteiten en het visuele onderscheid - de rechtbank tot het oordeel dat verwarring niet te duchten is.

Rechters

G.J. Krens

Advocaten

A. Schram
A.F.J.M. Mulders

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.