ECLI:NL:RBLIM:2022:6242
Rechtbank Limburg · 15-08-2022 · zaaknummer ROE 22/1447
Inhoudsindicatie
Last onder dwangsom om een observatiepost te verwijderen en verwijderd te houden. Verweerder is ten onrechte niet uitgegaan van de definitie die in het bestemmingsplan aan het begrip ‘bouwwerk’ is gegeven. Gelet op die definitie is de voorzieningenrechter van oordeel dat niet van een bouwwerk kan worden gesproken. In zoverre is er geen sprake van een overtreding. Er is echter wel sprake van met het bestemmingsplan strijdig gebruik. Geen aanleiding om van handhaving af te zien.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Leudal
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Leudal
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.